争鸣 | “一个词汇”的说法到底对不对?

不知道你们有没有这样的困惑，中小学的语文教育告诉我们话不能这样说，而我们在生活中却常常视这样的“错”话为常态。

比如，中学语文老师告诉我们，“词汇”是不能用“个”来修饰的，而我们常常在新闻或文学作品中看到“一个词汇”这样的表达，甚至有时候我们自己也会说“一个词汇”。

那么，“一个词汇”究竟有没有语病呢?

△不好意思，有错字~~

我们先来看看“词汇”一词的定义。在《现代汉语词典》中，“词汇”的释义是:

\"

一种语言里所使用的词和固定词组的总称，如汉语词汇、英语词汇。也指一个人、一部作品或一个领域所使用的词和固定词组，如鲁迅的词汇、《红楼梦》的词汇。

\"

因此，词汇是“总称”，属于名词下的一个次类--集合名词。

赵元任以句法功能为标准，根据名词所带数量词的性质，把名词分为个体名词、物质名词、集体名词和抽象名词，其中集体名词不能用个体量词来修饰，只能用临时量词或部分量词，如“那些孩子们、一堂桌椅”。

△语言学家赵元任，被誉为“中国现代语言学之父”

朱德熙也是以句法功能为标准，按照名词和量词的关系将名词分为五类，即可数名词、不可数名词、集合名词、抽象名词和专有名词。其中集合名词前头不能加个体量词，只能用表示群体的量词，如集合量词或不定量词。

△语言学家、教育家朱德熙

可见，集合名词与个体名词是相对的，其最大区别在于能否受个体量词修饰。后来的许多学者大都沿用赵元任和朱德熙的分法，并认同了集合名词一般不能受个体量词修饰的观点。

集合名词的内部还可以再分小类:

第一类是并列类集合名词，如:书刊、男女、人马、院校、饭菜

第二类是名量式集合名词，即由名词素和相关量词构成，如:车辆、人口、纸张、船只、布匹

第三类是总称类集合名词，内部存在偏正关系，如:群众、牲畜、树木、丛书、词汇

属于第三类总称类集合名词的“词汇”从理论上说是不能用个体量词“个”来修饰的，“一个词汇”的说法是不合语法的。

而事实上，“一个词汇”这样的表达却反复出现，我们在报刊新闻和文学作品中都能找到用例。

“

“提前”，这是记者从7月19日至20日连续两天在青年公园街道采访时听到次数最多的一个词汇。

--《大众日报》2007年7月21日

”

“

掩卷《国家荣誉》，我脑海里蹦出来的第一个词汇就是“沉重”。

--《中国青年报》2004年3月6日

”

“

处于弥留之际的政治家和军事家死不瞑目，颤动的嘴唇艰难地吐出一个词汇“小人……”

--余秋雨《小人》

”

这些用例都是有语病的句子吗?这是一个不好回答的问题，但它们至少证明了一点:集合名词常常被作为多个个体的集合来理解。

当集合名词被个体量词修饰时，数量词就在给集合体中的个体计数。当我们在说“一个词汇”时，我们是在给“词汇”中的个体数数，而不强调总体的概念。“一件服装”“五棵树木”“三名群众”等类似的表达都是如此。

简单来说，当集合名词与个体量词发生组合关系时，个体量词就把这类集合名词个体化了。(在此意义上，“一个词汇”的存在就有了一定的合理性~~)

还有学者提出了词语的“

文章来源：《湖南科技学院学报》 网址: http://www.hnkjxyxb.cn/zonghexinwen/2020/0817/415.html